Comme c’est toujours le cas lorsque la politique antisociale passe à la vitesse supérieure (encore une fois!), les conséquences pour les groupes les plus vulnérables sur le plan social sont les plus désastreuses. La super-note de Bart De Wever ferait baisser le niveau de vie de tous les travailleurs et des pauvres, mais ce sont les femmes et les jeunes qui le ressentiront le plus durement.
par Anja Deschoemacker
Le droit à la pension à temps plein rendu encore plus impossible
Il est bien connu qu’à l’écart salarial s’ajoute un écart de pension. Selon les derniers chiffres de l’Office fédéral des pensions (basés sur les données de 2022), l’écart dans la pension légale est de 19%, soit une différence de 406 euros dans la pension mensuelle brute. Pour la pension complémentaire, l’écart s’élève à 53%, ce qui est énorme.
Pour les indépendants, l’écart de pension entre les hommes et les femmes est de 52% et pour les salariés de 28%, alors qu’il n’est que de 3% pour les fonctionnaires. L’attaque contre les pensions de la fonction publique prive donc les femmes de leur seul accès à une pension décente.
A cela s’ajoute le poids plus faible des périodes assimilées. Selon une étude Sigedis de 2023, 66% des hommes font une carrière de plus de 30 ans contre seulement 34% des femmes, principalement en raison du travail à temps partiel et des crédits d’heures que de nombreuses femmes sont obligées de faire pour équilibrer leur vie familiale dans un cadre où les services de garde d’enfants, de jeunes, de personnes âgées, d’aide aux tâches ménagères, accessibles et abordables, sont absolument inadéquats…
Nouvelle pièce finale dans la chasse aux sorcières contre les femmes et les jeunes chômeur.euse.s
De Wever concocte au niveau fédéral de limiter les allocations de chômage dans le temps. Comme pour les pensions, il s’agit d’un pas supplémentaire dans des décennies de grignotage incessant du niveau de vie et de l’indépendance financière des femmes. Toute l’histoire des attaques contre le droit aux allocations de chômage est une histoire antiféministe. Les attaques incessantes des gouvernements de droite dans les années 1980 ont ensuite été amplifiées et rendues structurelles par les précurseurs du Vooruit/PS et du CD&V/les Engagés. Résultat: dans les années 1990, les femmes représentaient 92% des dizaines de milliers de chômeurs en sursis.
L’objectif est clair après ces décennies: il s’agit d’un maillon central qui a contraint les femmes et les jeunes à accepter des emplois précaires, des emplois à temps partiel et des emplois temporaires faiblement rémunérés. Il s’agit également d’une mesure essentiellement symbolique. En réalité, après deux ans de chômage, vous vous retrouvez sans revenu vital pour une longue période. Echapper à une situation familiale problématique équivaut donc, pour les femmes et les jeunes, à être condamnés à la pauvreté.
Gouvernement anti-woke
Un gouvernement anti-woke se prépare: les femmes, les personnes LGBTQI+, les migrants, les réfugiés et les sans-papiers doivent se préparer à lutter!
Avec De Wever et Bouchez, deux fans de Trump et de la rhétorique anti-wokiste, la droite socio-économique sera dirigé par des personnages pivots au sein de l’élite politique belge pour avoir ouvertement soutenu Israël.
C’est un signe révélateur que le resserrement supplémentaire de la politique migratoire était quelque chose sur lequel tous les partis Arizona étaient d’accord, y inclus Vooruit. Soyons clairs : même sans durcissement, des milliers de réfugiés dorment déjà dans la rue, même pendant un froid glacial, plusieurs dizaines de milliers de sans-papiers n’ont aucune chance de régulariser leur situation, et des centaines de milliers de personnes issues de l’immigration – de la première, deuxième, troisième, quatrième … génération sont systématiquement confrontées à la discrimination dans tous les domaines de la vie.
Ces dernières années, le MR et Vooruit auraient pu former une majorité parlementaire avec le PS, les Verts et le PTB pour étendre et améliorer le droit à l’avortement. A l’exception du PTB, ils ont tous cédé sans se battre, comme s’il s’agissait d’un laissez-passer pour être au gouvernement. En ce qui concerne l’Arizona, il est pratiquement certain que les années à venir ne verront pas grand-chose se produire. Des centaines de femmes continueront à devoir se rendre à l’étranger chaque année pour se faire avorter après 12 semaines. C’est plus difficile et plus cher, donc inaccessible aux plus pauvres.
Comme pour les femmes, les personnes qui ne se conforment pas au genre seront également confrontées à une stagnation, dans le meilleur des cas, tandis que la LGBTQI+phobie de plus en plus attisée par la droite et l’extrême-droite ne sera pas combattue.
Ce ne sont là que quelques raisons de s’organiser contre le gouvernement annoncé. Les syndicats, les militants de gauche, les féministes et les organisations d’autres groupes opprimés doivent se donner la main et intensifier la mobilisation, non pas pour obtenir des concessions à la marge, mais pour obtenir des progrès réels pour la grande majorité de la population grâce à une politique sociale qui met l’argent là où il se trouve. Parallèlement à la lutte contre la droite internationale – Netanyahu et Trump en tête – la lutte contre les gouvernements de droite anti-woke devrait être centrale le 8 mars.
